﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش زبان و ادبیات فارسی</JournalTitle>
      <ISSN>1735-1030</ISSN>
      <Volume>11</Volume>
      <Issue>28</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2013</Year>
        <Month>6</Month>
        <Day>21</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Comparative Analysis of "Book of Arda Viraf", Seir-al-Ebad, and Divine Comedy</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تحلیل مقایسه‌ای ارداویرافنامه، سیرالعباد، کمدی الهی</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>10</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>منظر </FirstName>
        <LastName>سلطانی </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه خوارزمی،دانشکده ادبیات و زبانها</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>کلثوم </FirstName>
        <LastName>قربانی جویباری </LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2015</Year>
      <Month>8</Month>
      <Day>25</Day>
    </History>
    <Abstract>Our purpose in this article is to criticize and analyze the fictional components (story elements) in three imaginative itineraries called "Book of Arda Viraf", "Seir-al-Ebad", and "Divine Comedy of Dante" and then we would tell the reason of excellence of every one of them over other two works. In so doing, we tried to analyze the fictional components of every one of these three and explain their brilliant differences. Mrs. "Kasreef-far" previously reviewed symbolism in abovementioned works but there is no research regarding the fictional value of these works. Therefore along with the current library method and the aim of comparison of abovementioned components we found that Seir-al-Ebad of Sanaee is superior than two other in story narrating due to the dynamism of its characters, strong theme and reasonable quarrels, fictional and surreal style of narration. </Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">در این مقاله بر آنیم که به تحلیل و نقد عناصر داستان سه سفرنامۀ تخیلی «ارداویرافنامه»، «سیرالعباد» و «کمدی الهی دانته» و بیان علل امتیازات هر کدام از این آثار بر دو اثر دیگر بپردازیم. از این‌رو کوشیده‌ایم مهم‌ترین عناصر داستانی هر یک از آثار ذکر شده را تحلیل و تفاوت‌های شاخص آنان را بیان کنیم. «خانم کسرایی‌فر» پیش از این در مقاله‌ای به بررسی نمادگرایی در سه اثر مورد پژوهش پرداخته‌اند، اما تاکنون توجهی به مقایسة ارزش داستانی این آثار نشده است. از این رو با ابزار کتابخانه‌ای حاضر و با هدف مقایسة عناصر ذکر شده دریافتیم که سیرالعباد سنایی به دلیل پویایی شخصیت‌ها، پیرنگ قوی و کشمکش‌های منطقی، شیوۀ روایت تخیلی و سوررئال، از نظر داستان‌پردازی بر دو اثر دیگر تقدّم دارد. </OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">عناصر داستان
 سفرنامۀ تخیلی
 دانته
 ارداویرافنامه
 سیرالعباد 
کمدی الهی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://literature.ihss.ac.ir/en/Article/Download/9960</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>