Functions of Description in Some Contemporary Persian Short Stories
Subject Areas : Research in Iranian classical literature
مینا
اعلایی
1
محمد جواد
شکریان
2
Keywords: short story narrative description Realism Naturalism,
Abstract :
In literary works, narratives and descriptions have always been interconnected in an indistinguishable way. In accordance with narratological studies during last decades, several theories have presented models of various functions of description in different literary works and ascribed a specific form of description to each of the literary genres. Among these genres, the importance of description in realism and naturalism, and its role in developing the events and characters, is irrefutable. This research, aims at applying the theories an literary description to several realist, and naturalist contemporary Persian stories. After studying the history and importance of description in novels, this research tries to explain its role in defining spatio-temporal framework, and the educational and generally aesthetic goals of several Persian short stories. In this regard, stories from Jamalzadeh, Hedayat, Alavi, Al-e-Ahmad, and Choubak have been selected, and different functions of description in these stories have been investigated. The results of the Research show that in the above mentioned authors’ works, description has not been a neutral element, and it doesn’t put a stop to the narrative process, but it helps the development of the story through different ways of camouflaging it. In addition to expressing the behavior and actions of characters, in the stories studied, description occasionally results in the preparation of spatio- temporal framework of the story, and sometimes it turns into a collection of encyclopedic insights and finds an educational function.
آل¬احمد، جلال (1384) مدیر مدرسه، تهران، جامه¬دران.
بصیرزاده، الهام و دیگران (1391) «بررسی توصیف و کارکردهای برجستۀ¬ آن در رمان»، ادب-پژوهی، شماره¬ 19، بهار، صص 77-103.
بصیری، محمدصادق و دیگران (1393) «نقد و تحلیل رئالیسم در ادبیات داستانی ایران»، پژوهشنامۀ نقد ادبی ود بلاغت، سال سوم، شمارۀ 1، صص 143-162.
پارسا، سید احمد و دیگران (1389) «روش علمی صادق هدایت در پردازش داستان¬های کوتاه رئالیستی»، فصلنامه تخصصی پیک نور زبان و ادبیات فارسی، سال اول، شمارۀ دوم، صص 156-177.
جمال¬زاده، سید محمدعلی (1370) یکی بود یکی نبود، تهران، معرفت.
چوبک، صادق (1354) خیمه شب بازی، تهران، گوتنبرگ.
حری، ابوالفضل (1387) «درآمدی بر رویکرد روایت¬شناختی به داستان روایی با نگاهی به رمان آیینه‌های دردار هوشنگ گلشیری»، نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز، سال 51، شماره¬ 208، پاییز و زمستان، صص 53-78.
دستغیب، عبدالعلی (1353) نقد آثار چوبک، تهران، پازند.
دودمان کوشکی، علی و دیگران (1391) «توصیف طبیعت در دیوان منوچهری و صنوبری»، مجله تاریخ ادبیات، شماره 3/69، صص 68-55.
سیدحسینی، رضا (1384) مکتب¬های ادبی، جلد اول، تهران، نگاه.
علوی، بزرگ (1357) سالاری¬ها، تهران، امیرکبیر.
فورست، لیلیان و پیتر اسکرین (1380) ناتورالیسم، ترجمۀ حسن افشار، چاپ سوم، تهران، مرکز.
مباشری، محبوبه و دیگران (1391) «وصف در شعر فروغ فرخزاد»، فصلنامه زبان و ادب فارسی دانشگاه سنندج، سال چهارم، شماره 11، تابستان، صص 133-105.
مرتضوی، سید جمال¬الدین (1388) «فرایند روایت در شعر اخوان»، فصلنامۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، سال چهارم، شمارۀ 14 و 15، پاییز و زمستان، صص 187-195.
میرعابدینی، حسن (1369) صد سال داستان¬نویسی در ایران، جلد اول، تهران، تندر.
-------------- (1386) فرهنگ داستان¬نویسانِ ایران از آغاز تا امروز، تهران، چشمه.
هدایت، صادق (1372) مجموعه¬ای از آثار صادق هدایت، گردآوری و مقدمه محمد بهارلو، تهران، طرح نو.
Adam, Jean-Michel.
(1993) La Description.
Paris، PUF.
Adam, Jean-Michel et PetitJean, André.
(1989) Le texte descriptif.
Paris، Nathan.
Barthes, Roland.
(1968) «L’effet de réel», in Communications, Ne 11.
Paris، Le Seuil.
pp.
84-89.
---------------- (1970) «L’ancienne rhétorique.
Aide-mémoire», in Communications 16.
pp.
172-223.
Debray-Genette, Raymonde.
(1980) «La pierre descriptive», in Poétique, Ne 43.
Paris، Seuil.
Diderot, Denis.
(Accompagné d’une société de gens de lettres) (1751) Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers.
1ère Edition.
Tome 4.
Paris، Briasson.
Genette, Gérard.
(1969) Figures II.
Paris، Le Seuil, coll.
«Points», Ne 106.
Greimas, Algirdas et Courtès, Josef.
(1979) Sémiotique-dictionnaire raisonné de la théorie du langage.
Paris، Classique Hachette.
Hamon, Philippe (1972) «Qu’est-ce qu’une description», in Poétique, Ne 12.
Paris، Le Seuil.
-------------------- (1981) Introduction à l’analyse du descriptif.
Paris، Hachette.
-------------------- (1993) Du Descriptif.
Paris، Hachette.
-------------------- (2011) «Le descriptif, ce délaissé de l’impérialisme narratologique… », (Entretien avec Hamon Philippe, Par Guillaume Bellon), in Revue Recto/Verso.
Ne 7.
Septembre 2011.
Hirsch, Michèle (1974) «Madame Bovary.
"L’éternel imparfait" et la description» in La description.
P.
U.
L.
, Lille.
1974.
pp.
45-59.
[Acte de langage et analyse du discours / analyse textuelle / langues romanes].
Jakobson, Roman.
(1963) Essais de linguistique générale.
Paris، Minuit.
Lintvelt, Jaap (1980) Essai de typologie narrative.
Paris، José Corti.
Ricardou, Jean (1978) Nouveaux problèmes du roman.
Paris، Le Seuil.
Col.
Poétique.